Arag reviews

Hulp gevraagd bij een gevalletje aanrijding, werd opgebeld door een wijze vrouw die mij de verkeersregels uit ging leggen en verder absoluut geen poging deed om mij te helpen. Leek wel of ik met de tegenpartij aan de telefoon hing. Je zal toch verwachten dat ze daar een oplossing zoeken voor een schade van 1000 euro? Echt slecht!

Ik heb ARAG een paar keer in moeten schakelen en ben iedere keer goed geholpen. Ben zeer positief over dit bedrijf.

Ik heb helaas in mijn leven 3x gebruik moeten maken van deze organisatie en ik ga er nooit meer weg! 2x verkeersongeval en 1x familie sterfgeval in het buitenland. Zeer deskundige hulp en gaan net zo lang door tot er een passende oplossing is gevonden.

Tot 2x toe getracht arag bij een conflict in te schakelen, maar ze doen er alles aan om je niet te hoeven helpen. Ze vinden altijd wel iets om je uit te sluiten. Wel geld innen, maar helpen ho maar. Neem nooit een verzekering bij Arag.

Telefonisch is de aan jou toegewezen "deskundige" ronduit slecht bereikbaar en de antwoorden op je mails lijken meer uit een chatrobot te komen dan door een echte deskundige te zijn geanalyseerd. Je zoekt iemand die de tijd voor je neemt, ja kan dan echt beter zelf iemand inhuren, je krijgt het gevoel dat het geld toch al binnen is en ze zo snel mogelijk van je af willen.

Kan alleen het advies geven om geen rechtsbijstand te nemen. Zelf heb ik dan Arag. Nu dus conflict met werkgever. Wat krijg je dan, een snotneus die net 2 jaar is afgestudeerd en wiens grootste wapenfeit is dat ze tot 1 jaar geleden teamleider was bij Albert Hein. En dan raar vinden dat ik mijn procedure niet door haar wil laten voeren. Advies. Bespaar het geld van Arag en zet dat op een rekening. En als je dan een juriidische probleem hebt, zoek dan een goed jurist. Levert je meer op.

De medisch adviseur van Arag heeft volgens de klachten informateur mij telefonisch gemeld jl vrijdag dat ,zij of hij van mening was en het niet aangetoond was dat mijn medische borst verkleining noodzakelijk was ,terwijl 4 artsen bij de aan vraag vermeld hebben Medische noodzaak .In de afwijzing stond ook nog Mocht onze adviseur van mening zijn dat de afwijzing gegrond is ,kan arag niets meer voor je doen In het besluit staat dat hij of zij arts is .Die hebben toch ook een eed afgelegd dat ze altijd de waarheid moeten spreken . Mijn aanvraag is dus afgekeurd . door mijn zorgverzekeraar . De artsen en chirurg die ik heb nav Liegen niet met de boodschap dat het een medische indicatie betreft . Hier klopt iets niet

Heb hele positieve ervaringen met Arag. Snel, to the point en ervaren. Zaken op waarde weten te schatten. Onmisbare hulp. Denken goed mee en denken vooruit.

ARAG is gewoon geldklopperij. Ze zitten standaard polisvoorwaarden op te lezen en meer niet. Ze sturen mailtjes heel bijdehand met titels voor hun naam.Ik heb al twee keer een beroep op ze gedaan en tweemaal al met een flut antwoord weggestuurd want niks valt onder de polisvoorwaarden. NIET MEE IN ZEE GAAN!

Al jaren verzekerd omdat ik niet zomaar het geld heb liggen om een advocaat in te schakelen. Laatst een geschil met mijn ex-werkgever en Arag heeft mij hierbij goed geholpen. Het kwam wat sloompjes van gang maar toen ze eenmaal aan het werk waren hebben ze alles prima voor mij opgelost. Ben tevreden over de mensen bij deze maatschappij!

Wij Arag ingeschakeld i.v.m. een aanschrijving van de gemeente Schagen m.b.t. het niet voldoen aan het bestemmingsplan. (Overigens door de BOR achterhaald.) Vanaf 15 november 2012 hebben wij ARAG aansprakelijk gesteld i.v.m. het niet tijdig indienen van een verzoek tot opschorting bij deze procedure waarvoor wij ARAG hebben ingeschakeld. Een medewerker van ARAG heeft dit verzoek tot opschorting, ondanks onze sommaties daartoe, 2 weken te laat gedaan. Hierdoor ontstond een verbeurde dwangsom ad € 20.000, -. Volgens de medewerker kwam alles goed en hoefden wij ons niet druk te maken. ARAG maakte zich vervolgens sterk om de opgelegde dwangsom ongedaan te krijgen. ARAG voerde hiervoor een publiekrechtelijke en een privaatrechtelijke procedure tegen de gemeente Schagen. Beide procedures boden geen soelaas, de dwangsom was reeds verbeurd en moest worden betaald aan de gemeente Schagen. ARAG heeft van meet af aan erkend dat het verzoek tot opschorting niet tijdig werd gedaan en zou de verantwoording hiervoor nemen. Wij werden bij dwangbevel door de gemeente Schagen gesommeerd om de verbeurde dwangsom te betalen. Er werd zelfs beslag gelegd op ons huis om de dwangsom betaald te krijgen. De dwangsom + kosten zijn inmiddels opgelopen tot € 20.983,69. Wij hebben op 12 augustus 2014 ARAG verzocht de volledige claim te betalen waarvoor zij verantwoordelijk zijn. ARAG wil dit niet betalen maar bied ons uit het niets een vergoeding van € 5000, - ter finale kwijting, en als wij hiermee niet snel akkoord gaan vervalt. Wij hebben hierop een gesprek aangevraagd met Arag waar *** de gesprekspartners waren. Geen excuses van Arag, niet vragen naar ons idee m.b.t. de schade, niet serieus luisteren naar onze argumenten, alleen achterover zitten en de bal zo gauw mogelijk buiten de lijn spelen. Ondertussen zeggen zij nog “wij pakken het professioneel aan, mevrouw en meneer”. Kortom: slikken of stikken! Arag heeft werkelijk geen idee wat de emotionele en financiële problemen van ons zijn, door hun geblunder en hun arrogante opstelling. Word vervolgd: