DAS Rechtsbijstand ervaringen

Irrelevante vragen gesteld.

Weinig inzet voor de klant.

Oprecht luisterend oor en eerlijke adviezen.

Goed werk jurist bij aanmelding.

Matige kwaliteit van de service of het product.

Gebrek aan proactiviteit bij dossierbehandeling.

Goede behandeling en op de hoogte gehouden.

Zowel zakelijk als persoonlijk goed geholpen.

Adequate reactie bij afwezigheid jurist.

Snelle en klantgerichte service.

Lange wachttijd aan telefoon.

Krijgt hulp wanneer nodig.

Lange wachttijd en doorverbindingen.

Fout oordeel zonder inhoudelijke beoordeling.

Direct bericht om 300 euro te betalen.

Gebrek aan persoonlijke begeleiding en zelf opstellen van documenten.

Geen opgestelde brief naar tegenpartij.

Slechte kwaliteit van het product rechtsbijstand.

Zeer slechte algehele ervaring.

Zeer slechte service.

Deskundige en betrokken rechtsbijstand.

Goed advies en oplossing.

Deskundig en snelle reacties.

Snelle actie en reactie.

Moeilijk iemand aan de telefoon te krijgen bij nieuwe melding.

Goede communicatie over voortgang.

Dossier gesloten ondanks onenigheid.

Gemaakte afspraken niet terug te lezen in reflectieverslag.

Snel van begrip en prettig.

Prettig en gehoord gevoel.

Bekwaam geholpen.

Slechte ervaring met laatste zaak.

Veel administratie en tegenwerking.

Lange wachttijd beoordeling zaak.

Meer zekerheid door de hulp.

Medewerker zet zich niet genoeg in.

Krijgt nooit waar je recht op hebt.

Er wordt geluisterd naar de klantvraag.

Goed geholpen, zonder zelf veel te hoeven doen.

Advocaat denkt niet mee.

Vriendelijk, empathisch, adviserend en begripvol.

Dossier gesloten middels 'no-reply' mail.

Efficiënt en aangenaam.

Goede ervaring tijdens telefoongesprek.

Zaak wordt goed behandeld.

Iets sneller handelen gewenst.

Goed gevoel bij medewerker.

Onbetrouwbaar en liegen.

Ga zo door.

Snelle afwijzing op onterechte gronden.