Heel slecht! Was er 2 jaar verzekerd. Toen ik recentelijk hulp bij ontslag door een reorganisatie nodig had waren ze er niet. Er stond groots op de site dat deze hulp in het standaardpakket zit. Dagen lang ben ik met allerlei telefonistes aan de lijn, die er totaal geen verstand van hebben. Dan krijg ik ook nog is te horen dat ze mij doorverwijzen naar een flex bureau waar ik gewoon zelf de kosten moet betalen! Heel kwalijk. Ik heb mijn verzekering meteen opgezegd en zelf een advocaat genomen. Deze kwam wel meteen in actie. Rekende een lager bedrag en kreeg veel meer voor elkaar. Echt. Wat een bull die DAS. Daar heb ik dan 2 jaar voor betaald. Voor niks!
Na een lange periode van 2 jaar door vakantie,s en zwangerschapsverlof word de zaak afgesloten ,na het advies van 1 medisch specialist.Op een uitvoerige brief van mijn kant komt na 1 dag al een antwoord dat ze de zaak sluiten. Het lijkt mij onmogelijk dat je een verweer in een dag inhoudelijk kunt behandelen, als de zaak een looptijd heeft van 2 jaar. Kortom, zonde van de tijd en moeite
Zeer slecht bedrijf. Slechte service. DAS Incasso zou 9K binnenhalen aan openstaande vorderingen. Het enige wat ze hebben gedaan is een dikke nota gestuurd naar mijn bedrijf. Ik dacht er goed aan te doen dit uit handen te geven. Ik sta gewoon voor lul tegenover mijn klant! Wat een belachelijke bende is het daar. Echt amateurs!
Had jaren gezeur met mijn buren, totdat ik DAS heb ingeschakeld. Ben heel erg goed door DAS geholpen. Het probleem dat jaren voortduurde was binnen een maand opgelost.
Betreft; rechtsbijstandsverzekering. Spoedgevalletje. Reageerde initieel snel met de opmerking dat er binnen 24 uur telefonisch contact opgenomen zou worden. Niet gebeurd maar wel 2 dagen later een brief met de opmerking dat er getoetst gaat worden of het valt binnen de verzekering nr er dan binnen 6(!) werkdagen contact opgenomen zou worden. Gereageerd dat dat mosterd na de maaltijd is. 2 dagen later bericht, is niet verzekerd. Was het echter wel maar ze hadden de verkeerde informatie. Kosten meer dan een week bij een spoedgeval waar binnen 5 dagen gereageerd moest worden. Slechte service, geen aanrader. Verzekering opgezegd. Wel spijtig 5 jaar lang betaald voor iets wat niet werkt!
Ben al vanaf januari bezig om mijn rechtsbijstandsverzekering DAS aan het werk te krijgen om mijn gelijk te halen in een aansprakelijkheids-kwesitie. Alles aangeleverd, inclusief duidelijke foto's over de gehele situatie, situatie beschreven en al hun formulieren ingevuld en opgestuurd en daarna nogmaals herhaaldelijk uitgebreid getelefoneerd en gemaild. Ik ben alleen maar druk om DAS in beweging te krijgen, maar dat is na ruim een half jaar nog steeds niet gelukt! Ze laten niets van zich horen en als je hen dan wederom aanspoort actie te ondernemen dan gaan ze zich bij collega's nog even beraden (nog 1 moment a.u.b.!) en hoor je wederom niets meer. Wat heb je aan zo'n aansprakelijkheidsverzekering? Alleen maar ergenis en elk jaar een dikke jaarpremie!
Amateurs, onbeschoft en reageren niet op vragen van de tegenpartij.
DAS is niet alleen incompetent naar de DAS verzekerde toe, maar vertoont ook nog eens crimineel gedrag naar de tegenpartij. In mijn geval hebben DAS verzekerden, afpersers, die mij een NIET DAS verzekerde scrupuleus dachten te kunnen dagvaarden in het buitenland, in het Nederlands via een buitenlandse rechtbank. Ondanks alle tegenbewijzen die ik kon aanvoeren en dat de aanklacht onterecht was is het toch een zaak geworden in Nederland en er is vonnis gesproken, natuurlijk in mijn nadeel. DAS heeft niets uitgezocht, ook niet waar ik woonde. Ik moest bij de rechtbank in Nederland navragen wanneer rechter uitspraak deed, was al gebeurd, maar was geweigerd door de rechtbank in het buitenland. Weer in het Nederlands. Deze zaak is onrechtmatig omdat deze niet in het buitenland gemeld is. De rechtbank in Nederland heeft zijn excuses al aangeboden en betreurt de gang van zaken. De DAS heeft een totale misplaatste arrogantie, want die beweerd nu dat ik me aan dit vonnis moet houden en dat IK degene ben die de DAS een excuus verschuldigd is en niet andersom..... Ik verdenk de DAS ervan dat zij in Nederland een andere dagvaarding ingestuurd hebben dan ze mij in het buitenland hadden doen toekomen. Ook waren de zogenaamde DAS bewijzen gemanipuleerd en zelfs het vonnis! Er wordt op dit forum gesteld dat je beter een advocaat kunt nemen, maar vergewis je er eerst van dat deze advocaat geen DAS achtergrond heeft!. zoals in mijn geval, want dan kom je van de regen in de drup. Ik heb geen goed woord over voor de DAS. Op dit forum is al genoeg gezegd. Heb dezelfde onbeschofte behandeling gekregen en ben niet eens een DAS verzekerde.. Nou moet ik ze ook nog een "ster" geven, ik zou ze liever wat anders geven, dan zagen ze sterretjes... Degenen die hier sterren uitdelen en positief zijn op dit forum zijn gewoon DAS medewerkers.
Na ongeval( kettingbotsing) hulp ingeschakeld van DAS. Ik ben zeer ontevreden op de manier hoe zij mijn zaak hebben behandeld. De woorden die zij gebruiken in mail gericht aan mij. Woorden als 'eigen schuld' kwamen vaak naar voren. Ik heb behoorlijk veel letselschade(whiplash, kruisbandlaesie, drie ribben gebroken, knieschijf gescheurd) De bestuurder van auto achter mij heeft totaal schuld bekend. Maar tot op heden alleen een bedrag van 750 euro ontvangen(50% dagwaarde auto) Letselschade...Totaal niets ontvangen. Heb een brief gestuurd naar TV programma RADAR. Zij nemen de zaal zeer serieus op. Krijgt dus een vervolg. Inmiddels contact gezocht met andere echte specialisten. Hopelijk kunnen zij wel iets betekenen voor me.
Ik weet eigenlijk op voorhand al dat het eigenlijk geen zin zin heeft om ze te benaderen
Ongemotiveerde en onkundige juristen; Geen actieve en assertieve werkwijze; Afwachtende houding; Alles verloopt uiterst traag; Juristen lopen achter de feiten aan; Er worden onjuiste adviezen gegeven; In twee gevallen werd door een jurist maar iets uit de duim gezogen en zelfs de grootste onzin verteld; Juristen kunnen geen kritiek verdragen, heb je kritiek dan wordt er al helemaal niets meer voor je gedaan. Wellicht komt het door het feit dat DAS verdient aan het innen van de verzekeringspremie en dat het verrichten van diensten uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst geld kost. De boot moet dan maar afghouden worden. Daarnaast heb ik de indruk dat de juristen die bij DAS werken niet in een commerciële omgeving wensen of kunnen werken zoals dat bijvoorbeeld in de advocatuur het geval is. Hierdoor werken er bij DAS kennelijk enkel de kneusjes en de mensen die liever lui zijn dan moe. Een en ander uit zich dan ook in een uitermate slechte dienstverlening.
Ik kan alleen maar beamen wat anderen in deze reviews al geschreven hebben. Alles gaat enorm traaaaaaaag en je krijgt enkel nog reactie na het sturen van verschillende herinnering. Bovendien wordt er alles aan gedaan zodat het het voordeligst uitdraait voor de maatschappij zelf. Zo kreeg ik in mijn laatste zaak te horen om het in een zin samen te vatten dat ik in mijn volste recht was maar dat men mij toch aanraadde om de zaak te laten gaan en toch maar de mij ten onrechte aangerekende som te betalen. Ik was even sprakeloos toen ik het "advies" van DAS las. Waardeloze verzekeraar, je kan beter het geld opzij leggen voor als je eens een zaak hebt en dan rechtstreeks naar een advocaat stappen en je geld daaraan uitgeven. 1 ster omdat je nu eenmaal een ster MOET aanklikken maar zelfs dit is te veel eer.
Het is niet te geloven hoe slecht dit is.... van begin tot eind een drama. Alles is half, conceptbrief staan dingen in die niet kloppen die dan weer half worden aangepast en dan is de brief eindelijk goed en dan worden de stukke niet meegestuurd. Het is werkelijk waar niet te geloven hoe slecht dit is. Je wordt gewoon tegengewerkt vanuit je eigen team. Enige waar ze goed in zijn is in verweer gaan als je ze op hun onzorgvuldigheid aanspreekt, dan krijg je wel een enorme email waarin ze claimen alles zo goed te doen (een hele mooie cover your ass voor als je baas er later na een klacht om vraagt). Als klap op de vuurpijl is er bij mij een brief uitgegaan die ik NIET geaccordeerd heb, "al mijn opmerkingen zouden zijn aangepast" helaas zaten er nog 2 grove fouten in en natuurlijk de VERKEERDE stukken toegevoegd. Het heeft de situatie alleen maar verslechterd Zeer vermoeiend
Ik kan alle slechte ervaringen hieronder onderschrijven.Slechte service,afspraken niet nakomen,gerechtelijke termijnen laten verlopen.Je kunt nog beter je zaak zelf doen,dan dat je DAS het laat dan.Het is dat ik 1 ster moet geven,maar zelfs die verdienen zen niet!
Tot mijn verbazing krijg ik net een telefoontje van mn tussenpersoon dat DAS dreigt de rechtsbijstand verzekering op te zeggen omdat ik boven gemiddeld vaak gebeld heb voor advies... 5 keer in een JAAR... ONGELOFELIJKE EIKELS! Dit kan toch niet waar zijn?! Ik zou zeggen succes ermee en ga direct naar een echte verzekering maatschappij.
Das heeft mij super geholpen na het hebben van een verkeersongeluk waarna ik hersenletsel heb gehad. De tegenpartij weigerde de kosten te betalen terwijl de ander door rood was gereden. Das heeft er heel veel tijd aan besteed zodat ik mijn geld kreeg. Ik ben ze heel dankbaar! Ik zou zeker bij Das gaan!
Ze hebben geen echte juristen die de zaak behandelen. Ze laten alles hangen en zijn dan te laat met reageren. Met als gevolg dat je niets hebt. En dan nog nemen ze geen verantwoording. Ze zijn altijd ziek, niet aanwezig en bellen nooit terug.
Na een week wachten, vervolgens vier keer bellen op een dag, nadat ik zelfs een casemanager kreeg toegewezen, krijg ik te horen dat ze mijn zaak niet kunnen behandelen. En ik had maar drie weken de tijd om te reageren. Daar betaal je dan voor. Om aan het lijntje te worden gehouden. Wij gaan de DAS stopzetten. Flut bedrijf
had een aantal jaar geleden een onterechte factuur van een bedrijf ontvangen + aanmaningen. DAS heeft niets ondernomen en gezegd dat 'dit soort dingen nu eenmaal gebeuren'...
Autoschade begin december.. nu medio februari nog steeds geen geld ontvangen en Das zit helemaal niet bovenop de zaak en is zeer slecht bereikbaar (houden zich niet aan afspraken met terugbellen etc.) Telkens krijg ik een brief met een update nadat ik 3 weken heb gewacht op een reactie, daarin staat weer dat ze nog niks hebben van de tegenpartij en dat ik weer 3 weken moet wachten. Ik word er helemaal gek van!
Eerst wordt aangegeven dat een zaak haalbaar is. Komt puntje bij paaltje wordt er teruggetrokken. Stukken die opgevraagd zouden worden bij de politie zijn na maanden nog niet opgevraagd. Ook de overdracht van behandelaar naar behandelaar (zijn inmiddels 3 behandelaars met deze zaak bezig geweest) heeft slecht plaatsgevonden.
Eerst wordt aangegeven dat een zaak haalbaar is. Komt puntje bij paaltje wordt er teruggetrokken. Stukken die opgevraagd zouden worden bij de politie zijn na maanden nog niet opgevraagd. Ook de overdracht van behandelaar naar behandelaar (zijn inmiddels 3 behandelaars met deze zaak bezig geweest) heeft slecht plaatsgevonden.
Rechtsbijstandsverzekering is alleen voor te betalen. Net als iemand anders die ik ken heeft al 4000 euro verkwanseld door das na 4 jaar zeggen ze gewoon we hebben de papieren niet meer.
17jaar heb ik een rechtbijstand verzekering bij DAS. Nog nooit nodig gehad, tot november j.l. Echter hetgeen wat DAS voor mij gedaan heeft, had ik zelf van internet kunnen halen, of bij jurofoon kostenloos gekregen. Alle jaren betaal ik een jaarpremie in 1keer. Dit is om en nabij €300,-. Ze hebben mij èènmalig juridisch advies gegeven, waarbij ikzelf alles heb uit moeten zoeken. En dan nog een rekening sturen voor een eigen bijdrage van €100,- die eerder thuis was als ikzelf. Zal mij zeker gaan beraden op een andere maatschapij die goedkoper is, en die het wel aanpakt. Kortom 1 grote schande voor 1 zaak in 17 jaar tijd.
rond 2004 verhuurde ik nog kamers in almere-haven bussum utrecht denhaag rotterdam en had ik das gevraagd voor juridische administratie als een huurder niet betaalt of onbeschoft blijkt of niet een contract nakomt of leugens gegevens in een contract inbrengt of valse contracten erop nahoudt, of dubbele contracten hanteert, of niet wil vertrekken uit wraakzucht , vijandigheid en/of andere misdadigheid bijvoorbeeld detentie nijd e.d. u begrijpt als u verhuurt heeft welke gruwelen we bedoelen t.a.v. een gezond financieel klimaat blijkt Das alleen maar ''de boot af te houden'' pappen en nathouden kastje naar de muur etc. toe te passen en niet daadwerkelijk stappen te ondernemen om je bij te staan in een perikelen sfeer, waarbij toen nog geschillen moesten worden beprocedeerd in een rechtbank waarvan je beter het woord kon veranderen in te-link bank gezien de valsheid in geschrifte en leugens van die valse andersdenkenden die tegenpartij zijn. Omdat ik teveel perikelen kreeg aangedaan in een zogenaamde hotspot sfeer in rotterdam heeft Das mijn abonnement opgezegd. Ik kon er toch echt niets aan doen dat daar toen nog hotspot perikelen waren. Ik heb niet tevoren geweten dat er misdadigers en zwaar criminelen op een woning af kwamen met valse leugens om zonder de huur te betalen te verblijven ten zeerste tegen de zin van de wettige woning eigenaar in. Als je weet hoe misdadig die types zijn waar ik het over heb, kom je niet met huurwet genoegdoening, hoor dat is verregaande belachelijk. Maar van Das kon ik maar heel soms op aan, meestal had ik een vermoeden van onbekwaamheid an die juristen die daar bij werkten. Aangezien ik zelf echt universitair gestudeerd ben en ook nog in rechtskunde weet ik als geen ander wat vakbekwaamheid inhoudt. En velen met mij. Dus Das wou niet voor ons doen wat verlangd mocht worden.
Ik voelde me niet serieus genomen (wat ik al meteen in het begin had aangegeven maar in de loop van tijd niet veranderd is) ik vond het ook erg hinderlijk dat ik overal achteraan moest gaan ik snap dat je documenten moet aanleveren maar als je zelfs het Cao moet doorsturen dan denk ik wel bij mezelf wie is hier nou de jurist?! Ik kreeg ook sterk het gevoel dat DAS snel van me af wilden omdat er bij elk voorstel werd gevraagd of ik er mee akkoord ging want ja dat was de makkelijkste oplossing en dan was de zaak gesloten, maar dan moest ik elke keer weer met tegen argumenten komen om te bewijzen dat het verhaal van de tegen partij niet klopte en dat bevestigde DAS dan ook maar of ik dan wel nog dingen wou uitzoeken en op de mail wou zetten (weer het verhaal wie is de jurist?!) Kortom je moet overal zelf achteraan gaan en DAS wil zo snel mogelijk van je af want dan kost het hun geen geld meer maar wel de premie elke maand van je rekening afhalen want daar zijn ze dan wel weer goed in! Waardeloos bedrijf!
Prima ervaring: aanvaarding van een onduidelijke zaak, en uiteen rafelen van die zaak met goed resultaat. Persoonlijk en betrokken contact. Totaal zeer positieve ervaring.
Na een jaar een klant te zijn geweest van DAS, had ik hun hulp nodig. De zaak was niet kant en klaar, maar naar mijn idee is dat waar je rechtsbijstandsverzekering je bij hoort te staan. Mijn zaak werd direct afgewezen met de mededeling dat ik mijn klacht bij de verkeerde instelling had gedaan, volgens DAS was deze instelling niet verantwoordelijk. Ik ben uiteindelijk zelf nogmaals achter dit probleem aan gegaan bij de instelling en die gaf aan hier wel verantwoordelijk voor te zijn, ook gaven ze hun fout toe, maar zagen het niet zitten om mij een vergoeding te geven. Dit had ik allemaal als bewijs, maar nog steeds vond DAS dat de zaak niet haalbaar was. De verzekering van mijn partner heeft aangegeven dat er waarschijnlijk wel wat getouwtrek nodig zal zijn en dat daarom de kosten hoger zullen uitvallen voor hen en daarom mijn partner een coulance aanbieden. Zo hoor je dat op te lossen. Met deze informatie wilde DAS mij nog steeds niet helpen! Voordat de vrouw aan de telefoon mijn bewijs had gezien zei ze letterlijk dat het lulkoek was dat mijn partner's deel wel vergoed was. Ik kon mijn oren niet geloven. Daarnaast zei ze ook dat ze mij niet kon geloven op mijn mooie woorden. Ik heb een officiële klacht ingediend tegen het onbeschofte taalgebruik van deze persoon en heb mijn verzekering per direct opgezegd bij DAS!
Heb 4 zaken gehad en dit ondergebracht bij DAS en ja hoor alle 4 zaken verloren Ik had genoeg bewijs materiaal maar de juristen weten niet hoe zij hier mee om moeten gaan. Voorbeeld een ex werknemer gaf bij mij op dat hij nog 50 overuren betaald aan hem moest worden daar was ik niet mee eens hij begon een rechtszaak en daar gaf hij op dat hij 70 overuren betaald nog moest worden. Ik had bewijs materiaal wanneer hij overuren heeft gemaakt en kwam op 46 uur. De rechtbank heeft de 70 uur die de ex werknemer bij de rechtbank heeft opgegeven ook aangenomen en de advocaat van DAS liep met zijn staart tussen zijn benen weg. Nog een voorbeeld. Ik had een touringcar gekocht op afbetaling binnen een half jaar heb ik deze totaal betaald bewijs materiaal bankafschriften ik wilde de touringcar ophalen wat bleek dat de verkoper de bus aan een andere koper heeft verkocht daar heb ik ook toevallig de factuur kunnen bemachtigen dus die bus is voor de tweede keer verkocht ik probeerde mijn geld terug te krijgen heb deze zaak gemeld bij DAS en ja hoor weer verlies ik deze zaak dan praten wij dan over geld bedragen van 60.000 euro. En zo kan ik nog meer van de andere zaken vertellen. In totaal heeft het mij 80.000 euro gekost en mijn bedrijf. Daarvoor heb ik premie betaald aan DAS heb je ze nodig dan kost het je bedrijf. Heeeel en heeel slechte ervaring met DAS.
Heb das ingeschakeld voor een zaak tegen gemeente roermond Werd geweigerd omdat ze er niet van konden winnen ze waren er niet capabel voor. Voordat ze informatie hadden gekregen al af gewezen, hebben meteen das afgezegd. In een woord waardeloos bedrijf.