DAS Rechtsbijstand reviews

Tijd verlies,

Waar betaal je voor?

De tegenpartij wordt het slachtoffer en jij de beul.

De medische adviseurs staan aan de kant van hun collega's.

Ooit was DAS een goede juridische dienstverlener, maar dat was lang geleden. De enkele keer dat wij er gebruik van wilden maken, bijvoorbeeld voor incasso, hadden we er niets aan. Ze zijn maar met 1 ding bezig, zelf zo min mogelijk moeite besteden. In 3 jaar hebben we 3x incasso zaken bij ze neergelegd. De eerste keer wilden ze zomaar akkoord gaan me het eerste voorstel van de debiteur wat ons duizenden euro's had gekost. In het tweede geval vinden ze 6.000 euro incasseren niet de moeite en de derde keer rekenden ze 900 euro voor het sturen van een briefje. Toen de debiteur hun kosten vervolgens niet wilden betalen kwamen ze bij ons. Uiteindelijk hebben we in alle drie gevallen zelf alsnog gezorgd dat de debiteur betaalde. Toen we hun laatst eens nodig hadden, kregen we ook nul op rekest en hebben we het alsnog zelf opgelost. Om over hun (betaalde) advies dienst maar niet te spreken. Daar heb je echt helemaal niets aan. Kortom, ooit een goede dienstverlener, nu totaal nutteloos.

Al jaren client bij de DAS echter ik merk dat zij steeds en te vaak van personeel wisselen. Sommige juristen hebben te veel op `hun bord` en willen dan vaak jou een bedrag aanbieden. Er zijn nog mensen die hun recht willen halen DAS.

6 jaar een nieuwe auto gekocht heb continue gebreken aan de auto, heb nu een verschil met de dealer. DAS benaderd en alle informatie naar hun verzonden en dan krijg je een medewerker dat ze niet kunnen helpen wat ik ben nog geen 6 jaar lid van DAS.en dan zoeken ze iets om achter te schuilen om je niet te helpen.wel het geldopstrijken.dank je DAS.! Super services .

Ik maak een dossier aan en meld mijn casus (mijn geparkeerde auto aangereden door een derde) op 1 juli 2021.

Na 2 dagen rappelleer ik per mail om mijn dossierbehandelaarcte vinden.

Na 4 dagen, maar even gebeld.

U krijgt binnen 24 uur bericht. NOT!

Wel een standaardbericht dat ik uiterlijk 22 juli (!) bericht krijg.

Stuur een bericht dat het waardeloos is en ontvang een dag later een excuusmailtje.

Te hoge werkvoorraad.

Laat maar.

Ik los het zelf wel op en zeg DAS op. Ballentent.

Al tientallen jaren lid bij de DAS. Heb nu zowel een casus van mijn ouders als van mezelf neergelegd bij de DAS. Uiteindelijk maar een vrije advocaatkeuze advocaat genomen, want de advocaten zijn net leken, ze weten niets en kunnen niets. Het enige waar ze mee bezig zijn is hun eigen gelijk halen bij cliënten en premies binnen harken én vertellen dat ze de grootste zijn. Ze hebben in een grote zaak verzuimd te stuiten, waardoor er nu geen aanspraak meer op de benadeelde partij gedaan kan worden. Schuiven ze dit af op de huidige advocaat, terwijl ze zelf toen mij vertegenwoordigden. Wat een stelletje lapswanzen. Niet capabel en advocaten daar weten dat ook, want hun personeelswissel gebeurd sneller dan dat ik dagelijks wissel van onderbroek. We moeten met elkaar vechten tegen partijen die wel geld willen vangen, maar niets voor je willen doen.

Bij aanmelding rolt de rode loper uit met heel veel zoete woordjes door gelikte adviseurs. Echter, trapt DAS je er bij de achterdeur genadeloos uit. Daar zit bijtend zuur waar niet mee te overleggen is.

De kamer van koophandel had mij door een foutje uitgeschreven wat paar dagen later weer is hersteld en inschrijving voortgezet. DAS heeft me uit de rechtsbijstandverzekering geflikkerd omdat ik (even) geen KvK nummer meer had. Overleg hierover was niet mogelijk. Het bijtend zuur wilde niet meer luisteren!

Ik ben al jaren verzekerd bij DAS rechtsbijstand. Ik heb nu een probleem met mijn woning en heb ik juridische hulp nodig. DAS weigert mij te helpen. Ze geven aan dat ik tijdens de conflict niet verzekerd was bij DAS. Dat is bulshiot want ik ben al jaren verzekerd bij DAS. Ik heb mijn polisnummer doorgegeven maar ze blijven weigeren mij te helpen. Ik zal deze tent met opgeleide oplichters voor de rechter brengen.

Trust me, dit wil je lezen voordat je hier een rechtsbijstandsverzekering afsluit:

Ik ben nu een kleine 5 jaar verzekeringsnemer van een rechtsbijstandverzekering bij DAS. Ik betaal iedere maand netjes mijn 35 euro en heb tot kort geen gebruik hoeven maken van hun diensten.

Tot enkele weken geleden ik aan de bel trok; ik had geld uitgeleend en kreeg dit niet terug. Das adviseerde mij zelf een ingebrekestelling op te stellen (lees: kreeg geen hulp), na 14 dagen zouden ze weer contact met mij opnemen.

Dat deden ze netjes. Om te vertellen dat mijn zaak niet gedekt werd door de polis. Waarom vraag je je nu af!? Nou ik verdien namelijk geld met de rente, een schrikbarende 70 euro. Hierdoor valt het niet onder de dekking van DAS waardoor ze mij niet verder konden helpen.

Ik heb de DAS medewerker nu een week geleden om uitleg gevraagd, nog geen reactie. Ik ben bang dat DAS mij dus niet kan helpen bij een zeer waarschijnlijk simpele zaak.

Kortom, kijk even verder voordat je met DAS in zee gaat. Het internet staat vol met reviews waar DAS letterlijk de das om haar verzekeringsnemers doet.

Zeer slecht als ze maar geld kun verdiene 8jaar lit altijdeen lul ver haal mensen stop met die verzekkering das doet je de das om daar zijn ze goed nu is niks ward

Zaak aangemeld, zaak geaccepteerd door DAS. De verdediging was zeer slecht. De zaak ook verloren. Melding gemaakt hiervan, zoals verwacht is er niks mee gedaan. De bal wordt teruggespeeld. Uiteindelijk het erbij laten zitten en mijn verlies genomen. Belangrijke zaken zijn een paar maten te groot voor DAS. DAS is goed voor kleine zaken. Overweeg vertrek wat zij kunnen kan ik ook. Normaal kreeg ik altijd een beoordelingsvragen, die werd dan ook niet deze keer getuurd.

Zaak aangemeld en niks vernomen, na twee weken ga ik zelf bellen om vervolgens te horen dat ze de zaak nog niet hebben onderverdeeld ivm ontbrekende stukken. Stukken opgestuurd en moet de afspraak met mijn advocaat verschuiven omdat er nog geen dekking is toegezegd. 3 dagen later krijg ik mevrouw Yosefzay die mijn zaak net op haar bureau krijgt en eerst nog moet beoordelen of het onder de voorwaarden valt. dit was volgens haar niet het geval gebaseerd op voorwaarden die zo beschreven staan dat deze altijd in het voordeel van DAS komen. Zelfs mijn advocaat gaf aan negatieve ervaring met DAS te hebben. Klacht ingediend omdat ik niet terug werd gebeld door mw Yosefzay. Na een week een reactie dat de heer Perniciaro contact met mij zal opnemen. Na een week heb ik zelf maar contact gezocht want er kwam geen reactie vanuit DAS. Dan heb ik twee gesprekken waarin deze meneer mij nog steeds blijft overtuigen dat mijn zaak niet in behandeling genomen kan worden. Maar is niet bereid mijn betaalde premie terug te betalen. Kortom een stelletje oplichters daar bij DAS die zich verschuilen achter louche polisvoorwaarden.

Voor oplossingen en communicatief hoef je niet bij DAS te zijn.

Na een geschil over een factuur met een juridisch adviesbureau, heeft DAS na mij weken(!) te laten wachten om totaal niet relevante redenen de hulp afgewezen. ING verkoopt dit slechte product. Opzeggen!

De algemene strekking is, dat DAS alleen bezig is met het afwijzen van een zaak. Door er zo'n draai aan te geven dat ze niets hoeven te doen als je bij ze verzekerd bent. Als ze al aan het werk gaan voor je zijn er al diverse advocaten geweest die het z.g. voorwerk dan al hebben gedaan! In 1998 hebben ze voor mij een zaak gewonnen. nadat ik onderhand zelf jurist ben geworden in m'n eigen zaak. Van de 6 aangemelde zaken hebben ze er slechts naar aanleiding van artikel 5 drie gedaan. Toen had ik er genoeg van en ze voor gtoed en altijd opgezegd. Andere zijn niet veel beter!

In 2019 een dossier aangemeld en in 2021 wordt de wanbetaler nog steeds de hand boven het hoofd gehouden. DAS heeft eerst het dossier laten liggen, omdat we volgens hen niet voldoende verzekerd waren. Achteraf bleek dat wel zo te zijn maar toen was het dossier al te oud. Uit coulance is het dossier alsnog in behandeling genomen. Wat een arrogantie!

De vordering ligt nu bij CANNOCK, het incassobureau van DAS, maar die zijn nog erger. Mijn advies: ga nooit in zee met DAS.

Al jaren een rechtsbijstandsverzekering. Na mijn vaders overlijden. Eén dwarsliggende erfgenaam. Na aanmelding afwijzing DAS. "Niet gedekt" Waar betaal ik dan meer dan 200 euro voor? om verzekerd te zijn bij een aanvaring met een UFO die van links kwam? Je mag er toch van uitgaan dat datgene gedekt is wat een ieder kan overkomen: Het is onmogelijk vooraf inschatten wat op je weg komt. Klagen helpt niet. Krijg je een ongetwijfeld juridisch waterdicht antwoord. Stay Away! tenzij je je vooraf terdege inleest in de kleine lettertjes.Maar wie doet dat. Verzekeren is ook vertouwen op -